«Сводка» (АКИpress) – Октябрьский районный суд вынес решение по уголовному делу доцента кафедры «Дизайн архитектурной среды» КГУСТА К.А.Д. Об этом сообщается в постановлении суда.

Он обвиняется в том, что в марте–апреле 2018 года студентка 5-курса КГУСТА А.А. обратилась к подсудимому с просьбой дать направление и проконсультировать по ее дипломной работе. А.К. начал требовать от нее 1 тыс. 500 долларов, обещая изготовление и беспроблемную защиту дипломной работы. Под угрозой не сдачи дипломной работы, соответственно государственных экзаменов, что повлекло бы отчисление, девушка согласилась.

15 мая 2018 года студентка обратилась в ГСБЭП с заявлением о принятии соответствующих мер в отношении лица, вымогающего незаконное вознаграждение за изготовление дипломной работы.

21 мая 2018 года в 12:30 при проведении следственно-оперативных мероприятий А.К. был задержан возле своего дома после получения части вымогаемых денежных средств в сумме 1000 долларов.

Подсудимый в суде сказал, что с 1993 года по 19 мая 2018 года работал в КГУСТА. 3 июля 2014 года по конкурсу был избран на должность доцента кафедры ДАС КГУСТА.

19 мая 2018 года был уволен по собственному желанию — по состоянию здоровья. В марте 2018 года к нему обратилась потерпевшая, сказала, что попробовала поработать на тему: «Молодежный центр в городе Бишкек», но не получилось. Он ей предложил сменить тему, после чего она ушла. Девушка пришла через неделю, сказала, что ей надо поговорить и попросила помощи в выполнении дипломного проекта, то есть найти людей для изготовления работы. Тема дипломной работы была: «Бизнес-центр в городе Бишкек». Потерпевшая до этого сдала отчет на кафедре и должна была презентовать преддипломный проект. В это время он находился на лечении. Отчет увидел позже, который приняла комиссия. Он согласился найти людей для того, чтобы помогли ей по дипломной работе. По его словам, просто хотел по-человечески помочь ей, так как она выходила замуж. Лично сам не умеет работать на компьютере. Сказал, что сумма будет около 1 тыс. 500 долларов вместе с макетом. В эту сумму не входила его помощь. Через некоторое время девушка пришла и согласилась. Он сказал, что для работы необходимо дать аванс, он сводит этих людей с ней, вместе будут работать. Обещал помочь подготовиться на защиту дипломной работы, после окончания самой работы.

21 мая 2018 года примерно в 11:30 позвонила А.А., он вышел на улицу, и она подошла возле подъезда. В ходе беседы она передала деньги, которые он положил в карман брюк. В это время его задержали сотрудники милиции. Он являлся руководителем практики, но не руководителем дипломной работы. На практике он студентам говорил, что необходимо 50-55% подготовить дипломную работу. Был уволен 19 мая 2018 года и на момент получения денег не работал. Объем работы оценил за 1 тыс. 500 долларов. На момент получения денег еще не договаривался с людьми, которые должны были сделать работу, так как думал, что потерпевшая, возможно, не согласится. В момент задержания он не знал, что вышел приказ о его увольнении. Просил суд вынести справедливое решение по делу и оправдать его.

Потерпевшая рассказала, что она училась на 5 курсе факультета ДАС КГУСТА. С середины января 2018 года приступила к дипломной работе. А.К. был руководителем по практике и говорил, что если Б.Т. их руководитель, то и он руководитель. В связи с чем она обратилась с эскизами к подсудимому, но ему не понравился. А.К. при всех унижал ее, браковал работу. В марте 2018 года обратилась к подсудимому с просьбой помочь по дипломному проекту. Он сказал, что у нее не получится и предложил купить проект за 1 тыс. 500 долларов на тему: «Бизнес-центр». В этот момент В.Н. была с ней, ей предложили «Детский сад», через неделю они согласились.

15 мая 2018 года обратилась с заявлением в ГСБЭП. До этого спрашивала и интересовалась, преступление это или нет. У родителей взяла 1 тыс. долларов и пошла в ГСБЭП.

21 мая 2018 года встретилась с подсудимым. Он сам пригласил туда. Он сказал, что будет подготовлен проект до защиты, то есть до июня 2018 года. Заведующей кафедрой говорили о замене темы: «Молодёжный центр» на другую тему, приказа о выборе темы нет. Следователю предоставила аудиозапись разговора подсудимого о том, что вымогал деньги за проект и макет дипломной работы. Сдала государственные экзамены, практику. Не смогла окончить учебу, так как не позволили бы. Переданные ею деньги подсудимый положил в карман брюк. При ней звонил кому-то в феврале 2018 года, чтобы поменять тему дипломной работы. Просила суд назначить наказание в соответствии с законом.

В итоге суд К.А.Д. признал невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1,2 ст.225 УК КР, и оправдал его за отсутствием в действиях состава преступления.

К.А.Д. признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.204 УК КР, и назначили наказание в виде штрафа в 220 тыс. сомов в доход государства.