В то время как народ Кыргызстана сидел по домам на карантине, спасаясь от коронавируса, бывший прокурор Сыймык Жапыкеев решил “хайпануть” в Интернете, заявив, что Кубанычбек Джумалиев владеет нечестно нажитыми 2,5 миллиардами долларов. Для привлечения внимания сетевой аудитории Жыпыкеев прибегал к различным низкопробным приёмам. Депутат Жогорку Кенеша Джумалиев не стал терпеть ложь и подал в суд на Жыпыкеева, оскорбившего его человеческое достоинство и причинившего ущерб деловой репутации. Согласно иску, Жыпыкеев должен возместить моральный ущерб, оцененный в 10 млн сомов.  4 июня состоялось первое судебное заседание по этому делу, в ходе которого Сыймык Жапыкеев призал, что солгал и что у Кубанычбека Джумалиева нет 2,5 миллиардов долларов.

Теперь давайте посмотрим на политическую сторону этого дела. Когда первый президент Кыргызстана Аскар Акаев бежал из страны, имущество его родственников и друзей было конфисковано и разграблено. То же самое произошло, когда сбежал второй президент Курманбек Бакиев. И его имущество и бизнес были конфискованы. Однако все это не принесло пользы людям, фактически получилось только перераспределение богатства. Призыв Сыймыка Жыпыкеева захватить имущество нескольких людей, фамилии которых он публично озвучил, сродни призыву к гражданской войне. Есть ли гарантия, что изъятое имущество не будет разграблено, так же как и богатство Акаева и Бакиева? И почему человек, который работал прокурором, и по логике должен знать законы лучше других, не требует, чтобы все дела рассматривались по закону?

Если есть необходимость пересмотра итогов приватизации, проведенной 20-25 лет назад, то нет иного пути как пойти по пути закона и решать вопрос в правовом поле. Более того, будет справедливо, если ко всем людям, вовлеченным в приватизацию, будет одинаковый подход. Ни у кого нет права конфисковывать чью-либо собственность и производство, как призывает это делать Жыпыкеев. Кыргызстан пытается построить демократическую, светскую страну. Сейчас принято много законов о собственности и они работают. Все формы собственности, включая право собственности на землю, защищены законом. Если это право будут пересматриваться, то это вполне вероятно может привести к гражданской войне. Нужно ли это Кыргызстану в нынешней ситуации?

Помимо Кыргызстана, приватизация проходила и в странах бывшего Советского Союза. Там приватизация проходила так же, как в Кыргызстане. Но никому и в голову не придет пересматривать ее результаты. Потому что они понимают, что пересмотр приведет только к хаосу.