Дебаты кандидатов в президенты вызвал у многих зрителей недоумение. Вместо острых вопросов - реверансы друг другу, вместо программы - оголтелая критика одного кандидата - Садыра Жапарова.

В социальных сетях бурно обсуждали дебаты. Ничего впечатляющее люди в них не нашли. Но смогли повеселится. Пользователь Элмир Турдуев заметил, что у кандидата Аймена Касенова есть программа, «у Клары эже изменилась прическа, а Мадумаров был как обычно. Крокодил бестолковый».

Искендер Жоробеков говорит, что «кандидаты так и не смогли рассказать ничего толкового, кроме очернения Жапарова».  В свою очередь Сонун Кадыр хотел услышать о платформах кандидатов, но ничего конкретного не услышал.

По словам другого пользователя соцсетей Мусуркула Кабылбекова на диспутах шестеро кандидатов в президенты, напоминали свору гончих, потерявших лисицу.

«Садыр Жапаров, надо признать, талантливый жонглер. Во всех смыслах. Мало того, что вытянул из восемнадцати номер "первый", так и на пикировках умудрился избежать самых опасных соперников и попасть в максимально комфортную среду», - говорит он.

Дебаты – это всегда политическое шоу. И сценарий был уже изначально известен – слабые кандидаты объединяются против фаворита. Неинтересно. И вчерашние дебаты это доказали – 90% телевизионного времени оппоненты потратили не на обсуждение программы, а на критику Садыра Жапарова и пытались показать его перед телезрителями в негативном свете. Другими словами, пытались пропиарить себя за счет критики лидера гонок.

Как метко заметили в соцсетях, большинство кандидатов участвуют в выборах не для того чтобы победить. Они не стали вкладывать средства, силы и время на собственную раскрутку. Как они планировали донести до избирателей свою программу, если не нанимали агитаторов, не планировали встреч с избирателями? Грубо говоря, не потратили на собственную узнаваемость ни тыйына. Естественно, что их рейтинги ничтожно малы.

Может, они надеялись на силу соцсетей? Но и в онлайне тоже надо прикладывать усилия. За один месяц писанины о тебе не узнают в Лейлеке или Джумгале. На это требуются годы. То есть, кандидаты не особо старались, чтобы народ их узнал, а некоторых избиратели не знают вообще. Значит, они пошли на выборы с другими целями? Видимо, чтобы лишний раз засветиться.  

Дебаты стали поводом объединиться всем обиженным. Очевидно, что дебаты превратились в единый злобный крик аутсайдеров президентской гонки и попытку заклевать Жапарова. Но их ждало разочарование, потому что Садыр Жапаров предпочел встречи с народом, чем перепалку с оппонентами.

Как показывают все независимые опросы, в том числе опросы его оппонентов, Садыра Жапарова, поддерживает абсолютное большинство избирателей.

Оставшиеся в тени Жапарова другие кандидаты в президенты выстроили свою предвыборную кампанию исключительно на критике фаворита, в основном голословной. То есть выбрали самый легкий путь. Критиковать всегда легко, а перестроить систему, выстроенную на кумовстве и коррупции, с чего начал свою работу Садыр Жапаров – сложно.

Доходит до смешного – оппоненты выискивают грамматические ошибки в текстах на страницах Садыра Жапарова в социальных сетях, пытаются поймать его на ошибках в речи и так далее.

«Сегодня грязь льётся на сильного кандидата Садыра Жапарова. И 90 процентов - это ложь. За этой оголтелой критикой стоят политики, которых в народе метко назвали «соплями». И люди этим измышления не верят. Поэтому политики не могут простить Жапарову такой популярности в народе. Сам он на нападки не отвечает, а протягивает руку противникам. Он не делит их на акаевских, бакиевских и прочих, а говорит, что нужно всем поднимать страну. В ответ Жапарову люди верят и ему нужно оправдать доверие народа», - говорит политолог Марат Казакбаев.