Кыргызстанка Айпери Медет кызы проиграла в полуфинале Олимпийских игр в Токио. В упорной борьбе Айпери со счетом 2:3 уступила американке Аделине Грей.

После этой схватки у многих кыргызстанцев возникло чувство досады из-за судейства испанского рефери. Судейство в полуфинале вызвало негодование многих зрителей. В одном из эпизодов главный тренер Нурбек Изабеков оспорил момент, в котором, по его мнению, судья должен был дать Айпери один или два балла. Челлендж решился не в пользу кыргызстанки, и представительница США получила балл, который стал для нее победным.

В этом материале Sputnik Кыргызстан собрал посты из социальных сетей, в которых кыргызстанцы оценивают прошедший полуфинал ОИ-2020 с участием Айпери Медет кызы.

Экс-вице-премьер министр Кыргызстана Алтынай Омурбекова считает, что у Айпери Медет кызы бессовестно украли победу.

"Воскресенье выдалось с утра богатым на эмоции. Спасибо за них нашим спортсменам. Айпери стала звездой этой Олимпиады, у которой судьи бессовестно украли победу. Весь мир это видел. Позор судьям! Но для нас Айпери чемпионка!", — написала она в Facebook.

Телеведущий Эркин Рыскулбеков задался вопросом о том, чем занимаются чиновники из Кыргызстана, которые сейчас в Токио.

"Что делают чиновники, которые так рьяно рвались в Токио? Пусть требуют справедливости", — написал Рыскулбеков.

Пользователь Facebook Alik Al призывает тренера женской сборной КР по борьбе опротестовать результат встречи.

"Друзья, у кого есть выход на тренера Айпери? Пусть подает протест! Японцы медленным кадром показали аут у американки", — написал он.

Педагог одного из столичных вузов Нурдин Усеев считает, что победа должна была достаться Айпери.

"Трудно быть спортсменом и исследователем бедной страны. Все равно Айпери победила", — отметил он.

По словам пользователя Telegram M Piu, судейство испанского рефери вызвало вопросы с самого начала поединка.

"С самого начала испанский судья прицепился к Айпери — мол активнее, хотя наша спортсменка с первых минут была очень активной. На пересмотре ей должны были дать два балла, вместо этого дали балл американке", — возмутился он.

Пользователь Facebook Анвар Оморканов в комментарии выразил мнение, что главному тренеру не надо было брать челлендж.

"Судьи просто ..., так нельзя судить на Олимпиаде, зная это, не надо было брать челлендж. Тогда было бы 2:2, но главный тренер понадеялся на их честность и увы... К сожалению, и в спорте мафия", — негодует он.

Пользователь Twitter XOKA выразил мнение, что в спорном эпизоде Айпери с вероятностью в 100 процентов должна была получить балл за активность.

«Судья Продажная Каззел»©️
За активность бал 100% же тут. https://t.co/rNf3ZFp851

— XOKA (@Alishka999) August 1, 2021

​Между тем пользователь Telegram Калыбек считает, что судейство было справедливым.

"Никакой продажности или одностороннего судейства. Американка была сильней. Нужно быть объективным", — написал он.

Соревнование за бронзовые награды пройдет завтра, 2 августа.