Конституционный суд Кыргызстана пересмотрел свое решение по матчеству, исключив пункты, согласно которым у совершеннолетних граждан должно быть право выбора между отчеством и матчеством.

Ранее в суд обратилась кыргызстанка Алтын Капалова. Она просила присвоить ее ребенку матчество, но суд отказал ей, объяснив это тем, что ребенок с матчеством может столкнуться с травлей. При этом тогда Конституционный суд подчеркнул, что по достижению совершеннолетия у граждан должно быть право выбора между отчеством и матчеством.

Это решение, опубликованное летом, вызвало бурные обсуждения в обществе. Против матчества публично выступили госсекретарь Суйунбек Касмамбетов, верховный муфтий Замир Ракиев и председатель ГКНБ Камчыбек Ташиев.В октябре в Кыргызстане внесли поправки в законодательство: появилась норма, согласно которой решения Конституционного суда могут быть пересмотрены в ряде случаев.

9 ноября КС пересмотрел свое решение по матчеству, исключив из него пункты, которые предполагают предоставление совершеннолетним гражданам право выбора между отчеством и матчеством.

В решении о пересмотре сказано, что введение "института матчества было воспринято в негативном ключе подавляющей частью общества, что явилось обстоятельством, которое невозможно было предвидеть".

"Данная позиция суда вызвала широкий общественный резонанс в связи с восприятием преобладающей частью населения института матчества в целом как негативного явления, посягающего на моральные устои, ценности и традиции кыргызского народа", — отмечается в документе.

При этом Конституционный суд отметил, что не подвергает сомнению выводы, изложенные в принятом решении.